解決了特爾施特根，巴薩要關(guān)注萊萬和奧爾莫的傷病

因?yàn)樵谔貭柺┨馗砩侠速M(fèi)了太多的時(shí)間和媒體資源，巴薩在新賽季即將開啟之前，還有很多工作沒有完成。

萊萬因傷將會(huì)缺席2周的比賽，無緣西甲第一輪。奧爾莫也因?yàn)榧∪馄谛枰菹ⅲA(yù)計(jì)能夠趕上與馬洛卡的比賽。巴薩管理層的注意力，需要轉(zhuǎn)移到比賽方向上。

特爾施特根在這一波鬧劇的過程中，的確暴露出他過分自信和利己的一面。盡管說一名球員渴望先發(fā)，渴望比賽的心情可以被理解，但他不愿意配合俱樂部做出一部分犧牲，會(huì)讓球迷產(chǎn)生巨大的惡感。

但是退一萬步講，特爾施特根的個(gè)人聲明中有一句話是很有深意的。他明確表示，巴薩引進(jìn)加西亞和續(xù)約什琴斯尼的決定，都發(fā)生在他決定手術(shù)之前。這意味著巴薩管理層理應(yīng)在買入和續(xù)約球員前，就做好注冊(cè)的準(zhǔn)備和計(jì)劃，如果這一次特爾施特根不是因?yàn)閭⌒枰ナ中g(shù)，巴薩又應(yīng)該如何完成注冊(cè)呢？

因?yàn)樘貭柺┨馗c巴薩之間的矛盾，被媒體放大成一出“連續(xù)劇”，以至于很多球迷沒有注意到真正的矛盾根源，是巴薩連續(xù)第4年無法完成球員的正常注冊(cè)。

哪怕一個(gè)夏窗只是花費(fèi)了2600萬歐元買入一名門將，但沒法注冊(cè)的巴薩球員卻多達(dá)7人。伊尼戈的離開，終究是他個(gè)人選擇的結(jié)果，畢竟無論是巴薩還是特爾施特根都無法推動(dòng)利雅得勝利給出合同。

巴薩沒有去挽留伊尼戈，也是因?yàn)檫@名老將年薪高達(dá)1400萬歐元，盡管上賽季前半段表現(xiàn)出色，但是從歐冠淘汰賽面對(duì)多特、國米到聯(lián)賽第二循環(huán)打皇馬，其實(shí)都完全沒有存在感，球隊(duì)場(chǎng)均丟3球以上，很難稱贊一名后衛(wèi)完成了他應(yīng)該完成的工作。

隨著伊尼戈的離開，克里斯滕森基本排除了離隊(duì)的可能性。這名中衛(wèi)的個(gè)人能力，在巴薩隊(duì)內(nèi)的防守人里是名列前茅的。如果是二選一，留住他放走伊尼戈是一個(gè)理想的結(jié)果。

接下去注冊(cè)工作的重點(diǎn)，還是巴薩能夠在8月回歸新諾坎普，從而上賽季賣出vip坐席的1億資金得到審計(jì)認(rèn)可，這會(huì)大大增加巴薩的工資帽空間，讓球員注冊(cè)不再成為難題。

巴薩之前逼著特爾施特根同意傷病注冊(cè)（一旦通過，他未來5個(gè)月都不許參加比賽），更像是要他接受自己在冬窗前不可能出場(chǎng)的事實(shí)，免得這名德國門將在3個(gè)月后提前復(fù)出，施壓教練組要求先發(fā)，帶來更衣室的矛盾。

球員都會(huì)渴望出場(chǎng)，上賽季伊尼戈續(xù)約1年，就是因?yàn)榭死锼闺庥鲩L期傷病。當(dāng)克里斯滕森復(fù)出，巴薩放走伊尼戈不補(bǔ)中衛(wèi)也是可以被理解的決定。

同樣在中場(chǎng)位置，隨著博納爾的歸來，以及加維真正走出傷病，必然需要更多的出場(chǎng)時(shí)間，那么卡薩多和費(fèi)爾明的出場(chǎng)時(shí)間必然被擠壓。

如果能夠用一個(gè)相對(duì)合理的價(jià)格將這2名轉(zhuǎn)會(huì)費(fèi)是純利潤的拉瑪西亞小將出售，將會(huì)對(duì)巴薩財(cái)政帶來極大的幫助（相當(dāng)于又一筆vip包廂收入，還不用賤賣資產(chǎn)）。

畢竟下面還有更年輕的博納爾、德羅和托尼，這個(gè)夏窗賣掉費(fèi)爾明，接下去的賽季給托尼更多出場(chǎng)機(jī)會(huì)，未來幾年再用一個(gè)合理的價(jià)格賣掉托尼，這樣的做法對(duì)巴薩的戰(zhàn)斗力影響不大，卻能對(duì)經(jīng)濟(jì)帶來很大的幫助。

誰都知道巴薩缺錢，連續(xù)4年注冊(cè)球員都困難無比。在這樣的情況下，球隊(duì)還是需要更有魄力一些，盡可能賣出一些邊緣球員，讓更年輕的拉瑪西亞來替代。如果日常運(yùn)營不能第一時(shí)間進(jìn)入盈利軌道，那么在買賣球員時(shí)就需要有所取舍。

面對(duì)困境，不可能什么都想要，那么最終的結(jié)果，或許只會(huì)失去更多的東西（賤賣新的資產(chǎn)對(duì)未來的傷病，甚至遠(yuǎn)比賣掉一個(gè)卡薩多和費(fèi)爾明來得大）。